體育播報6月6日宣 18強賽第九輪，國足客場0-1不敵印尼，無緣2026年世界杯。《東方體育日報》撰文“五問國足”，探討球隊到底輸在哪里。

一、教練組的職責是什么？

上半時雖然0-1落后，但國足“還是”創(chuàng)造出4次射門機會。0比1落后進入下半時，無論如何都應全力進攻以完成逆轉，但卻只創(chuàng)造出了1次射門機會，而且張玉寧的射門很勉強。那么， 中場休息的調整是何等寂寞？伊萬科維奇及其教練組，長達兩個星期的備戰(zhàn)期又做了什么？球迷很想知道。雖然答案不是必須，但必須要知道。

二、單后腰密碼如何破譯？

就算伊萬曾解釋過的“442中場并非簡單意義上的菱形站位”有道理。但后腰之于伊式國足而言到底有何價值？作為整個世預賽期間的主力后腰，對印尼比賽中成為進攻發(fā)起者倒無可厚非，可除了讓韋世豪吃黃牌的那次誤傳外又發(fā)起過什么讓人記住的進攻？承認達不到伊萬的高度，可誰能給出這個答案？

三、中超價值比寂寞更冷！

本賽季中超已進行13輪，每輪都有精彩，場場都有英雄。明珠必有，如今卻已暗投。所以，出現(xiàn)在雅加達的這個首發(fā)以及替補陣容鮮有亮色，只有灰暗。但，難道這代表了中超的最高水平？斯盧茨基未必同意，塞蒂恩和卡內達亦然。相信宋凱也不太會認可。既然如此，對每一輪中超的考察意義何在？

四、其言何善？

雖然有古訓，但此次意義何在？承認王鈺棟和劉誠宇都得到較為充分的鍛煉機會，但這并非足協(xié)請伊萬的初衷。

五、未來何去？

伊萬或許要拜拜了。但，下屆國足何從?東亞杯也好，U23亞洲杯預選賽和亞運會也好，如今都有了更高一層的價值。足協(xié)也許已經開始考慮，將U22國家隊以及接下來的國奧隊當做國家隊來培養(yǎng)！那么，新的國足主帥人選也該考慮起來。安東尼奧也好，久爾杰維奇也好，都可以進入大名單，但絕不應是唯二的候選人。